我本来想用冒泡或者插序排序的算法的，结果每次打进去都是90%通过第九次验证超时…… #3的验证从900ms优化到了300ms，但是#9的验证还是超时~~（焯，老子半夜优化了两个半小时）~~ 以下是一开始写的效率最低的代码：

num,loc=map(int,input().split())
n=input().split()
for i in range(len(n)-1):
    #f=False
    for j in range(i,len(n)):
        if int(n[j])<int(n[i]):
            n[j],n[i]=n[i],n[j]#;f=True
        #if f:break
#排序↑(低效率，懒得优化)
m=[]
for i in range(len(n)-1):
    if n[i]!=n[i+1]:
        m.append(n[i])
if m[-1]!=n[-1]:m.append(n[-1])
#去重↑
if loc-1<len(m):print(m[loc-1])
else:print('NO RESULT')

这是第一次优化的代码：（使用内置函数set）

num,loc=map(int,input().split())
n=input().split()
n=list(set(n))
n=[int(i) for i in n]
for i in range(len(n)-1):
    min1=i
    for j in range(i,len(n)):
        if n[j]<n[min1]:min1=j
    n[min1],n[i]=n[i],n[min1]
#排序↑
#m=[]
#for i in range(len(n)-1):
#    if n[i]!=n[i+1]:m.append(n[i])
#if m[-1]!=n[-1]:m.append(n[-1])
#m=list(set(n))
m=n
#去重↑
if loc-1<len(m):print(m[loc-1])
else:print('NO RESULT')
#3验证900ms

这是第三次优化：

num,loc=map(int,input().split())
n=input().split()
n=list(set(n))
n=[int(i) for i in n]
l=len(n)
for i in range(l-1):
    min1=i;f=True
    for j in range(i,l):
        if n[j]<=n[min1]:
            min1=j;f=False
    if f:break
    else:n[min1],n[i]=n[i],n[min1]
#排序↑
#m=[]
#for i in range(len(n)-1):
#    if n[i]!=n[i+1]:m.append(n[i])
#if m[-1]!=n[-1]:m.append(n[-1])
#m=list(set(n))
#去重↑
#print(n)
if loc<=l:print(n[loc-1])
else:print('NO RESULT')
#3验证300ms

这是最后提交上去的代码（啊啊啊我在干什么😭）：

num,loc=map(int,input().split())
n=input().split()
n=list(set(n))
n=[int(i) for i in n]
n=sorted(n)
if loc<len(n)+1:print(n[loc-1])
else:print('NO RESULT')

这个故事告诉我们：写代码千万不要上头跟自己过不去（尤其是这种简单代码（或许是我根本不懂怎么优化这一大坨代码，欢迎大佬嘲笑😭））